Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області завершив розгляд справи за обвинуваченням мешканця с. Мілівці у вчиненні умисного вбивства двох осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
Восени 2019 року обвинувачений, перебуваючи у довготривалих неприязних стосунках з тестем та тещею, вирішив позбавити їх життя. Для цього він дістав свою мисливську рушницю та ціленаправлено прийшов до кухні,-де відпочивали потерпілі. Довести задумане до кінця не завадила йому навіть присутність у домі дружини та двох доньок. Чоловік промовив лише «Добрий вечір» та здійснив постріл спершу у тещу, а потім і у тестя.
Намагаючись захистити дідуся, дівчинка, яка на той момент гралась у кімнаті, кинулась собою його прикривати, проте батька це не зупинило і він вистрілив повз неї, поранивши ще й доньку. Старша дочка, яка перебувала в іншій кімнаті, вибігла на вулицю, аби зателефонувати до поліції та покликати на допомогу.
В цей час дружині вдалось вирвати рушницю з рук чоловіка та викинути її у корчі. Зловмисник же тим часом заліз у авто та підпалив його, проте сусідам вдалося загасити пожежу. В суді обвинувачений провину визнав повністю, але давати будь-які пояснення відмовився.
Колегія суддів дійшла висновку, що обвинувачений діяв з прямим умислом, адже усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, цілеспрямовано та холоднокровно позбавив життя двох людей. Жодних обставин, що пом’якшують покарання, суд не встановив. Так, як вбачається з поведінки підсудного в суді, визнання ним вини абсолютно не свідчить про його щире розкаяння у вчиненому, оскільки він не виявляв жалю, не просив пробачення у потерпілих та не висловлював осуду до свого вчинку.
Крім того, потерпілі просили для нього найсуворішого покарання, передбаченого за вчинене ним діяння.
Виходячи з усіх досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність застосування покарання у виді довічного позбавлення волі.
Суд звернув увагу на підвищену суспільну небезпечність обвинуваченого як особистості, на що вказує зловживання алкогольними напоями, застосування до доньок та дружини домашнього насильства, злочинного умислу на вбивство двох осіб, його холоднокровної реалізації, а також те, що обвинувачений через незначну сварку з дружиною та її батьками безжалісно та цинічно, без будь-яких вагань умисно позбавив життя двох людей, що безумовно потребує виключної та найжорсткішої реакції держави на цей злочин.
І саме покарання у виді довічного позбавлення волі слід суд визнав справедливим і достатнім.
Цивільний позов потерпілих суд задовольнив в повному обсязі та присудив стягнути з обвинуваченого 1000000 грн моральної шкоди, які наврядчи зможуть загоїти рани потерпілих і точно не повернуть їм близьких, але хоч частково компенсують шкоду, завдану злочином.
Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до суду апеляційної інстанції.
Коментарі